Multiplas inteligencias

Atualmente muito se fala sobre multiplas inteligencias, dizendo que a inteligencia logico-matematica e so uma das inteligencias do homem. Eu concordo parcialmente com essa ideia.
Mas acho tambem que devemos considerá-la "a mais importante".
Não no sentido que devamos dar-lhe mais varzão que as outras, mas que todos devem aprimorá-la.
Eu vejo a inteligencia logico-matemática, como um tipo de inteligencia generica.
Para explicar vou dar um exemplo.

Vamos dizer que faremos teste com varias crianças .

Mendem-nas fazerem algums desenhos:

A com logica matematica geralmente fará o que lhe foi pedido, mas demorará.
E a com inteligencia espacial acertará mais e será mais rápida que a outras.
As de outra inteligencias errarão muito e seram mais lentas.

Ensine as a lidar com musica.

A com logica matematica geralmente fará o que lhe foi pedido, mas demorará.
E a com inteligencia musical acertará mais e será mais rápida que as outras.
As de outra inteligencias errarão muito e seram mais lentas.

E assim por diante.

É claro que pra toda regra há uma excessão, mas creio que a tendencia é essa.
Embora pense muito em pessoas de inteligencia matematica como rapidas, creio que não é bem assim. A velocidade do pensamento é mesma para todos os tipos de inteligencia, mas logica-matematica lida com detalhes menores. Matematica e simples mas e necessario entende-la por completo para lidar com suas variações.
Pessoas logicas as vezes soam rapidas, porque quando percebem algo que as outras não percebem é por que e algo muito menor do que parece.
Quem ja assistiu a série House sabe que ele é um genio, e que é bom em varias coisas. Manipular pessoas, cozinhar, tocar, compreender as pessoas(embora as vezes seja duro em seu julgamento), grande medico e pricipalmente otimo em raciocinio.
Creio que um certo grau de logica nos permite interagir com um mundo com uma liberdade necessaria para que não nos alienemos e que nao cometamos erros graves. Acreditar que a logica é só mais uma capacidade é prejudicial, pois um mundo de pessoas irracionais, fica vulneravel a manipulação em massa e á auto-destruição.


Obs: desculpe se soou dramatico demais a ultima frase, rs.

Herois, monstros e bruxos.

Minha primeira ideia fala sobre a diferença entre o que vemos e o que algo é de fato.
Ja pensaram qual a diferença entre fera e mosntro ou entre o bruxo e o cientista, o Herói e um grande homem.
Falasse muito que o bruxo era o homem que tinha conhecimentos incompreendidos e concseguiam feitos que para pessoas normais era impossivel acontecer mas aele fazia mesmo assim.
E que o monstro era uma criatura desconhecida que amedrontava e diante do medo o homem aumentava-lhe as proporções.
Concordo com todas afirmações acima, mas existem coisa que não percebemos.
A maioria de nós continua não entendendo os cientistas e ja foi descoberto animais (como a lula gigante) que são tão assustadoras quanto as ditas por muitos homens.
Mais hoje em dia chamamos os cientistas de cientista e animais de animais, pois ja estamos acostumados com eles.
Isso não quer dizer que paramos de ter esse tipo de visão exagerada sobre as coisas.
Ilusão é algo que parece existir mas não existe, e nos ás "vemos" ainda.
Jesus, hitler, chico xavier, che guevara .
Não creio que exista um pensamento que signifique que uma pessoa é "estupida".Sou ateu mas ja vi religioso intelgentes por exemplo, não sou comunista mas ja vi comunistas com boas ideias.
O grande problema, que limita as pessoas é visão parada em uma ilusão.
As pessoas veem em sus lideres herois e deuses perfeitos e em homens maus o simbolo da imperfeição.
Comunistas não discordam de che guevara, espiritas ouvem tudo que diz chico xavier, as pessoas não conseguem ver uma coisa boa em hitler, e cristaos ouvem seus pastores(padres, etc...) sem se opor em um momento.
Conheço pouco os feitos dos citados acima, mas duvido que sejam tão perfeitos(ou imperfeitos) a ponto de não terem em sua vida algo discutivel.
Minha ideia e simples , creio que a melhor forma de não cometermos gravez erros, seja sendo cuidadoso, questionarmos todos da mesma forma.

Ponto de vista

Ja pensou o porque discussões e debates pouco nos leva á algum lugar.
Quero dizer, algumas vezes convencemos somos convencidos em meio uma discussão, mas em geral aprendemos muito mas ouvindo e refletindo do que discutindo.

Acredito eu que isso e simplesmente um problema de "logistica".

Durante uma discussão você divide sua mente em tentar ouvir e interpretar, ao mesmo tempo que tenta externalizar seu pensamento e convencer outro, resultando assim numa perda de foco.

Minha ideia e simples de vez de discussão porque não apenas a apresentação de ideias. Assim as pessoas podem parar e refletir sobe um assunto em questão quando outras apresentam ideias e trabalhar seus pensamentos quando quiserem argumentar, mantendo assim o foco.

Primariamente, o blog será um pouco ditatorial apresentando apenas minhas ideias, mas com o tempo penso em dar liberdade para outras pessoas postarem seus pensamentos tambem.